中文题名: | 中国网络民粹主义的影响及其应对研究 |
姓名: | |
学号: | 2022117012 |
保密级别: | 公开 |
论文语种: | chi |
学科代码: | 030501 |
学科名称: | 法学 - 马克思主义理论 - 马克思主义基本原理 |
学生类型: | 硕士 |
学位: | 法学硕士 |
学校: | 南京农业大学 |
院系: | |
专业: | |
研究方向: | 马克思主义哲学原理运用 |
第一导师姓名: | |
第一导师单位: | |
完成日期: | 2025-05-01 |
答辩日期: | 2025-05-21 |
外文题名: | Research on the Impact of Chinese Cyber Populism and Its Countermeasures |
中文关键词: | |
外文关键词: | Populism ; Cyber populism ; Marxism ; Ideological security ; Network ideology |
中文摘要: |
民粹主义作为一种政治形态,自出生开始就贯穿了人类社会的政治历史,已经经历了一百多年的发展,成为了无法忽略的一种政治主义。其在不同国家和历史阶段呈现出多样化的特征。它反对精英,将人民作为合法性的唯一来源,以非理性的方式进行话与表达,追求极致的大众政治。它既体现了民众对于社会的不满情绪,也是少数人操控民众的手段。民粹主义与民主这一理念深度纠缠,在如今追求民主的世界政治环境中获得了愈发强大的力量。信息时代的来临为民粹主义提供了优渥的生长环境,网络作为扁平化的大众媒介为民粹主义的传播提供了优质渠道,使其影响力进一步提升。如今,网络已经成为民粹主义传播发展的重要基础,二者结合形成了网络民粹主义这一新样态。当前,民粹主义在中国以网络民粹主义的形式逐渐抬头。自从中国加入国际互联网后,民粹主义就滋生于我国网络空间。它经历了长时间的发展,并在各种因素的综合影响下不断壮大。其既与传统的民粹主义以及国外网络民粹主义有着相同的特点,又表现出了与他们相异的独特之处,是根源于中国具体国情的网络民粹主义新样态。我国的网络民粹主义现已对国家与社会造成了一定的影响。其在网络空间中煽动民意,抢夺网络空间话语权,诱导网络空间的对立与撕裂,对我国的网络意识形态安全造成了巨大威胁,成为了我国国家治理的新挑战。因此,正确认识中国的网络民粹主义并对其提出针对性的治理办法对全面建成社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴具有重要意义。 习近平总书记在十八大以来的多次会议、谈话中都指出,网络意识形态安全是国家安全的重要组成部分。为了为了维护好我国网络意识形态的安全与稳定,保障我国社会平稳发展。本文坚持问题导向,力图从民粹主义与网络民粹主义的源头出发探寻治理之策。运用文献研究法、比较研究法与案例研究法等研究方法进行研究。在梳理了现有的各类文献的基础上,以马克思主义对民粹主义的批判以及总体国家安全观为理论基础,进行了对我国网络民粹主义的深入研究。本文首先总结了民粹主义的核心民众、反对精英、对社会危机的反应、人云亦云的变色龙四大特征,并以此为基础总结了我国网络民粹主义受众群体年轻化精英化、与其他主义的多重结合、社会焦点问题敏感性与情感动员、组织形式圈层化四大特征。同时梳理了我国网络民粹主义的三段发展历程。此基础上总结了我国网络民粹主义的三大成因,分别为社会转型的阵痛表现、国际政治的对抗产物、群体心理的暗中影响。同时分析了我国网络民粹主义的影响,其虽具有关注弱势群体等积极影响,但总体上仍表现为冲击主流意识形态、诱发社会分裂等消极影响。最终针对我国网络民粹主义的成因提出针对性治理策略,应分别从消解网络民粹主义的现实基础、提高意识形态风险防范能力、正确引导社会心理三方面下手,积极应对网络民粹主义带来的风险与挑战,保障我国网络意识形态安全。 |
外文摘要: |
Populism, as a political form, has been present throughout the political history of human society since its inception. Having undergone over a century of development, it has become a political ideology that cannot be ignored. It exhibits diverse characteristics in different countries and historical stages. It opposes elites, regards the people as the sole source of legitimacy, expresses itself in an irrational manner, and pursues extreme populist politics. It not only reflects the public's dissatisfaction with society but also serves as a means for a minority to manipulate the populace. Populism is deeply intertwined with the concept of democracy, gaining increasing strength in today's democratic-pursuing global political environment. The advent of the information age has provided a fertile environment for populism, with the internet serving as a flat mass medium that provides an excellent channel for the spread of populism, further enhancing its influence. Nowadays, the internet has become a crucial foundation for the development of populism, and the combination of the two has formed a new form of internet populism. Currently, populism is gradually rising in China in the form of internet populism. Since China joined the international internet, populism has grown in our cyberspace. It has undergone long-term development and continues to grow under the combined influence of various factors. It shares common characteristics with traditional populism and foreign internet populism, while also exhibiting unique aspects that differ from them. It is a new form of internet populism rooted in China's specific national conditions. China's internet populism has now had a certain impact on the country and society. It incites public opinion in cyberspace, seizes the discourse power in cyberspace, induces confrontation and division in cyberspace, and poses a significant threat to China's cyber ideological security, becoming a new challenge for China's national governance. Therefore, correctly understanding China's internet populism and proposing targeted governance measures are of great significance for comprehensively building a socialist modern country and realizing the great rejuvenation of the Chinese nation. Since the 18th National Congress of the Communist Party of China, General Secretary Xi Jinping has repeatedly emphasized in various meetings and talks that cyber ideological security is a crucial component of national security. To maintain the security and stability of China's cyber ideology and ensure the smooth development of society, this paper adheres to a problem-oriented approach, striving to explore governance strategies from the origins of populism and cyber populism. Utilizing methods such as literature review, comparative research, and case study, this paper conducts an in-depth study of cyber populism in China. Based on an analysis of existing literature, and grounded in Marxist critiques of populism and the overall national security concept, this paper delves into the characteristics of cyber populism in China. It first summarizes the four key features of populism: the populace as the core, opposition to elites, response to social crises, and the ability to change colors like a chameleon. Building on this, it identifies four distinct characteristics of cyber populism in China: a younger and more elite audience, multiple combinations with other ideologies, sensitivity to social focal points and emotional mobilization, and organized forms within specific circles. Additionally, it traces the three stages of development of cyber populism in China. On this basis, it identifies three primary causes of cyber populism in China: the throes of social transformation, the product of international political confrontation, and the covert influence of group psychology. Furthermore, it analyzes the impact of cyber populism in China. While it has positive effects such as focusing on vulnerable groups, it also exhibits negative impacts, including challenging mainstream ideology and inducing social division. Finally, this paper proposes targeted governance strategies for addressing the causes of cyber populism in China. These strategies should focus on eliminating the practical foundations of cyber populism, enhancing ideological risk prevention capabilities, and correctly guiding social psychology. By actively addressing the risks and challenges posed by cyber populism, we can ensure the security of China's cyber ideology. |
参考文献: |
(一)著作类 1.马克思主义经典著作 [1]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2022. [2]习近平谈治国理政(第3卷)[M].北京:外文出版社,2020. [3]习近平.在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话[M].北京:人民出版社,2016. [4]中共中央党史和文献研究院.习近平关于总体国家安全观论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2018. [5]马克思恩格斯文集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2009. [6]马克思恩格斯文集(第3卷)[M].北京:人民出版社,2009. [7]马克思恩格斯文集(第8卷)[M].北京:人民出版社,2009. [8]列宁全集(第1卷)[M]. 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,2013. [9]列宁全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1984. [10]列宁全集(第6卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,1986. [11]列宁全集(第20卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局,译.北京:人民出版社,2017. [12]列宁全集(第25卷)[M].北京:人民出版社,1988. [13]毛泽东文集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1996. [14]毛泽东选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1991. [15]中共中央文件选集(第5册)[M].北京:中央党校出版社,1989. [16]俄国民粹派文选[M].中共中央编译局国际共运研究室,编译.北京:人民出版社,1983. 2.现代学术著作 [1]保罗·塔格特.民粹主义[M].长春:吉林人民出版社,2005年. [2]扬-维尔纳·米勒.什么是民粹主义?[M].钱静远,译.南京:译林出版社,2020. [3]Benjamin Arditi.Politics on the edges of liberalism:difference,populism,revolution,agitation[M].Edinburgh University Press,2007. [4]林红.民粹主义———概念、理论与实证[M].北京:中央编译出版社,2007. [5]古斯塔夫·勒庞.乌合之众:大众心理研究[M].马晓佳,译.长春:时代文艺出版社,2019. [6]马龙闪.俄国民粹主义及其跨世纪影响[M].桂林:广西师范大学出版社,2013. (二)论文 [1]习近平.在主持中央政治局就全媒体时代和媒体融合发展第十二次集体学习时的讲话[J].求是,2019-02-12. [2]赵云泽,张一诺.网络民粹主义产生的结构性原因[J].当代传播,2020(03):27-31. [3]郑元景.社会转型期网络民粹主义话语形成机制及治理策略[J].社会科学辑刊,2021(01):59-65. [4]刘力波,赵潜.网络民粹主义的产生、危害及应对策略研究[J].理论学刊,2022(05):87-95. [5]贾立政,王妍卓.网络民粹主义的形成机理和抬头原因[J].人民论坛,2021(35):48-52. [6]孙叶.网络民粹主义的表现形态、滋生方式与治理策略[J].重庆科技学院学报(社会科学版),2022(06):11-18. [7]李昂.网络民粹主义的传播研究——基于话语分析的视角[J].太原学院学报(社会科学版),2023,24(03):19-27. [8]杨嵘均.网络民粹主义的行动逻辑、滋生情境及其治理[J].学术月刊,2021,53(08):79-91. [9]吴金花.青年网民网络民粹主义的发生机理及其消解:共情理论的视角[J].中国青年研究,2022(09):52-62. [10]肖遥.网络民粹主义思潮的生成根源及其治理路径研究[J].河南社会科学,2020,28(12):37-45. [11]张爱军,王富田.网络民粹主义:反话语表征与消解策略[J].理论与改革,2020(01):156-165. [12]刘顺.网络民粹主义的意识形态趋向及其澄清理路[J].思想理论教育,2022(09):88-93. [13]孙雪梅.网络民粹主义对意识形态安全的冲击及其应对[J].贵阳市委党校学报,2023(01):35-39. [14]曾振华,袁甲.争议性事件的民粹化网络话语表达及传媒纾解[J].现代传播(中国传媒大学学报),2020,42(12):15-19. [15]张爱军.网络政治意识形态身份认同及其路径选择[J].治理现代化研究,2021,37(01):44-52. [16]范丽丽,林伯海.当前国内网络民粹主义的基本样态及纠治进路[J].思想教育研究,2020(12):83-87. [17]郑敬斌.网络民粹主义:存在样态、运作模式与治理路向[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2022(06):48-56. [18]郑保章,孟翔宇.网络民粹主义意识形态的风险审视与治理策略[J].北京社会科学,2023(10):4-12. [19]吴琳琳.大学生网络民粹主义的参与方式与疏导[J].学校党建与思想教育,2020(22):18-20. [20]李超民,周丽楠.网络民粹主义的理性审视、传播过程与积极防范[J].思想政治教育研究,2021,37(05):62-68. [21]王辉,陈文东,倪元利.网络民粹主义视域下大学生爱国主义教育研究[J].学校党建与思想教育,2023(10):67-69. [22]欧庭宇.网络民粹主义思潮下大学生价值观教育及应对策略[J].学术探索,2021(01):135-142. [23]郭明飞,朱秉贤.意识形态安全视域下网络民粹主义思潮的危害及治理[J].井冈山大学学报(社会科学版),2021,42(05):56-62. [24]葛明驷.“后真相”时代网络民粹主义主导舆论的机制及其治理[J].东岳论丛,2020,41(05):118-124. [25]季岩,高德胜.意识形态安全视域下网络民粹主义的理性审视与治理策略[J].思想理论战线,2022,1(05):125-131. [26]袁婷婷.智媒时代网络民粹主义思潮传播的新特点及其治理策略[J].理论导刊,2022(12):70-76. [27]He K , Ii SAE , Broersma M .Conceptualizing Populism: A Comparative Study Between China and Liberal Democratic Countries[J].International Journal of Communication, 2021, 15:3006-3024. [28]He K , Eldridge S A , Broersma M .Who are the people? Populists' articulation of "the people" in contemporary China[J].Chinese Journal of Communication, 2023. [29]Zhang C. Right -wing populism with Chinese characteristics? Identity, otherness and global imaginaries in debating world politics online[J]. SAGE PublicationsSage UK: London, England, 2020(1). [30]Canovan M. Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy[J]. Political Studies, 2010, 47(1):2-16. [31]Engesser S, Fawzi N, Larsso A O. Populist online communication: introduction to the special issue[J]. Information, Communication & Society, 2017. [32]Benjamin,Kraemer. Populist online practices: the function of the Internet in right-wing populism[J]. Information Communication & Society, 2017. [33]Sina B , Nicole E ,Büchel Florin, et al.Populism in Online Election Coverage. Analyzing populist statements by politicians, journalists, and readers in three countries[J]. Journalism Studies, 2018:1-20. [34]刘小龙.民粹主义的形态演进及其解释路径[J].理论探索,2016,(06):52-58. [35]黄仁伟.论美国人民党运动的历史地位[J].世界历史, 1989(1):10. [36]Ernesto Zedillo. Lula: The End of Latin American Populism[J]. Forbes, 2002(13) [37]潘芳.拉美史研究中“民粹主义”与“民众主义”的历史辨析[J].世界近现代史研究,2024,(00):27-38+357-358. [38]李述森,董雪.马克思、恩格斯与俄国民粹派的两次论战及启示[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2024,37(02):36-44+96. [39][俄]特卡乔夫,彼·特卡乔夫致弗·恩格斯的公开信[J].张静,译.当代世界社会主义问题,2014(3). [40]张若楠.俄国民粹主义对列宁和布尔什维克主义的影响及启示[J].西部学刊,2024,(21):41-48. [41]吴凯,焦娇.人民的“另类面孔”:民粹主义的价值偏向及其中国应对[J].理论导刊,2023,No.460(03):55-61. [42]贾立政,王慧,石晶.对网络民粹主义的感知调查及分析[J].人民论坛·学术前沿,2021(24):68-73. [43]蒋明敏,吴爽.“后真相”时代网络民粹主义的表征、成因及治理[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2023,39(03):25-29. [44]张林.中国网络民粹主义的情感动员及其疏导[J].理论导刊,2023,No.462(05):79-87. [45]杜凯,郭燕来.伟大建党精神的三重结构与功能[J].教育文化论坛,2022(5):34-38 [46]王浩.美国对华网络意识形态渗透及中国应对[J].云南行政学院学报,2023,25(05):13-20. [47]熊澄宇,郑玄.冲突与融合:从媒介帝国主义到“新媒介帝国主义”[J].新闻与传播评论,2022(1):5-16. [48]唐庆.冯颜利.美国遏制中国的三把软刀子[J].世界社会主义研究动态,2016(2):101-108、128. [49]户振亚.网络民粹主义的群体心理学解读:生发、样态与纾解[J].重庆文理学院学报(社会科学版),2022,41(6):130-140 [50]习近平.扎实推动共同富裕[J].求是,2021-10-15. [51]完善中国特色社会主义法治体系[J].求知,2024,(11):62-64. [52]习近平.在庆祝中国共产党成立一百周年大会上的讲话[J].求知,2021,(07):4-9. (三)报纸 [1]习近平.在庆祝中国共产党成立100周年大会上的讲话[N].求是杂志,2021-07-15. [2]习近平.决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告(2017年10月18日)[N].人民日报,2017-10-28(1). [3]中国互联网协会.关于积极传播正能量坚守“七条底线”的倡议书[N].光明日报,2013-8-16(3) [4]习近平在中共中央政治局第十二次集体学习时强调 建设社会主义文化强国 着力提高国家文化软实力[N].光明日报,2014-1-1(1). [5]中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议[N].人民日报,2021-11-17(01). [6]习近平主持召开中央网络安全和信息化领导小组第一次会议强调 总体布局统筹各方创新发展 努力把我国建设成为网络强国[N].光明日报,2014-2-28(1). (四)论文集 [1]Belén Fernández García, Salgado S. Populism by the people: An analysis of online comments in Portugal and Spain*[C]. SMSociety'20: International Conference on Social Media and Society. 2020. (五)学位论文 [1]石立春.当代中国网络民粹主义思潮研究[D].西南交通大学,2019. |
中图分类号: | A81 |
开放日期: | 2025-06-11 |