- 无标题文档
查看论文信息

中文题名:

 文化基因视角下名人故居的保护与发展研究——以江苏省徐霞客故居为例    

姓名:

 焦小萌    

学号:

 2022804300    

保密级别:

 公开    

论文语种:

 chi    

学科代码:

 095300    

学科名称:

 农学 - 风景园林    

学生类型:

 硕士    

学位:

 风景园林硕士    

学校:

 南京农业大学    

院系:

 园艺学院    

专业:

 风景园林(专业学位)    

研究方向:

 风景园林遗产与保护    

第一导师姓名:

 韩凝玉    

第一导师单位:

 南京农业大学    

第二导师姓名:

 吴小宁    

完成日期:

 2024-05-21    

答辩日期:

 2024-05-24    

外文题名:

 Study On The Protection And Development Of Celebrity Residences From The Perspective Of Cultural Genes——Taking The Former Residence Of Xu Xiake In Jiangsu Province As An Example    

中文关键词:

 文化基因 ; 保护与发展 ; 物质文化基因 ; 非物质文化基因 ; 徐霞客故居    

外文关键词:

 Cultural genes ; Protection and development ; Material cultural genes ; Intangible cultural genes ; Xu Xiake's Former Residence    

中文摘要:

名人故居作为传承历史文化的重要场所,具有纪念、文化和科教等多重意义。徐霞客故居作为江苏省江阴市霞客文化代表之一,承载着徐霞客先生的传奇人生与非凡成就,是展现霞客文化独特魅力的窗口,更是徐霞客爱国、科学、献身、创新、孝道精神及历史文化的集中展现。江阴市文保单位持续加大对徐霞客故居的保护力度,但现故居仍存在展陈设施相对落后、内容陈旧、旅游形式单一等现象。

基于此,以文化基因为理论基础,梳理国内外文化基因研究现状以及名人故居保护与发展研究现状及实证案例,选取鲁迅故居、成都杜甫草堂、莎士比亚故居、莫奈故居四处国内外现存优秀的名人故居,分析其文化旅游的表现方式,对比归纳可以借鉴的保护与发展的方法、原则和设计思路。

其次,通过实地调研提取并识别徐霞客故居选址布局、路网结构、自然环境、建筑风貌四个物质性文化基因和历史文化、霞客文化、戏曲文化三个非物质性文化基因,总结归纳徐霞客故居的文化基因特征并构建徐霞客故居文化基因识别体系,进而绘制文化基因图谱。为了更好的帮助大众深入了解徐霞客故居的文化价值,在文化基因图谱的基础上,将文化基因融入问卷调研以及文化基因评价体系中,通过这一方式对徐霞客故居文化基因进行客观量化评价。通过问卷调研得到大众对于徐霞客故居文化保护与发展满意度评价分析,利用层次分析法,构建徐霞客故居文化基因评价体系,主要包括2个总目标层,7个准则层和20个指标层,据此测算各目标层因子权重,按照权重大小依次排序。

最后,基于以上徐霞客故居问卷文化保护与发展满意度和文化基因评价体系结果分析,结合大众期待与需求,提出针对徐霞客故居的三项物质文化基因保护与发展路径:1.绘制文化展示牌。2.故居建筑修缮及利用。3.营造生物适宜的环境。五项非物质文化基因保护与发展路径:1.培育霞客文化工作人员。2.举办各类霞客主题创新活动。3.推进霞客IP基因融入。4.推出霞客研学路线。5.数字化手段赋能霞客文化旅游。

徐霞客故居的保护与发展既是全面加强历史文化遗产保护的现实考量,也是尊重民心民意、传承与弘扬霞客文化、历史文化的现实需要。希望通过徐霞客文化保护传承的现实路径,重塑故居活力、推广地域文化,助力当地旅游发展。

外文摘要:

As an important place for the inheritance of history and culture, the former residence of celebrities has multiple significance such as memorial, culture and science and education. As one of the representatives of Xiake culture in Jiangyin City, Jiangsu Province, the former residence of Mr. Xu Xiake carries the legendary life and extraordinary achievements of Mr. Xu Xiake, and is a window to show the unique charm of Xiake culture, and it is also a concentrated demonstration of the spirit of patriotism, science, dedication, innovation, filial piety, and history and culture of Mr. Xu Xiake. Jiangyin City cultural protection units continue to increase the protection of the former residence of Xu Xiake, but the former residence still exists in the exhibition facilities are relatively backward, the content of the old, a single form of tourism and other phenomena.

Based on this, we take cultural genes as the theoretical basis, sort out the status quo of domestic and foreign cultural genes research as well as the status quo of research on the protection and development of the former residences of celebrities and empirical cases, and select Lu Xun's Former Residence, Chengdu Dufu Cao Tang, Shakespeare's Former Residence, Monet's Former Residence and four existing excellent former residences of celebrities in China and abroad, analyze the way of expression of their cultural tourism, and compare and summarize the methods, principles, and design ideas that can be learned from the protection and development of the former residence of celebrities.

Secondly, through field research, we extracted and identified four material cultural genes of Xu Xiake's former residence, namely, site layout, road network structure, natural environment and architectural style, and three immaterial cultural genes, namely, historical culture, Xiake culture and opera culture, to summarize the characteristics of the cultural genes of Xu Xiake's former residence, and to construct the identification system of the cultural genes of Xu Xiake's former residence, and then to draw the cultural gene mapping. In order to better help the public understand the cultural value of Xu Xiake's former residence, on the basis of the cultural gene map, the cultural genes are integrated into the questionnaire survey and the cultural gene evaluation system, through which the cultural genes of Xu Xiake's former residence are evaluated objectively and quantitatively. Through the questionnaire research, the public's satisfaction with the cultural protection and development of the former residence of Xu Xiake is analyzed, and the hierarchical analysis method is used to construct the evaluation system of cultural genes of the former residence of Xu Xiake, which mainly includes two general objective layers, seven criterion layers, and 20 indicator layers, according to which the factor weights of each objective layer are measured, and then the factors are ordered according to the size of the weights.

Finally, after analyzing the results of cultural protection and development satisfaction and cultural gene evaluation system in the above questionnaire of the former residence of Xu Xiake, and combining with the expectations and demands of the public, we propose three paths of material culture gene protection and development for the former residence of Xu Xiake: 1. drawing cultural display boards, 2. Restoration and utilization of former residence buildings, and 3. creating biologically appropriate environments. Five intangible cultural gene protection and development paths: 1. Cultivate Xiake cultural staff. 2. Organize all kinds of Xiake-themed innovative activities. 3. Promote the integration of Xiake IP genes. 4. Launch Xiake study routes. 5. Empower Xiake cultural tourism by digital means.

The protection and development of the former residence of Xu Xiake is not only a realistic consideration for comprehensively strengthening the protection of historical and cultural heritage, but also a realistic need to respect the people's aspirations and public opinion, and to pass on and carry forward the culture of Xiake and historical culture. It is hoped that through the real path of Xu Xiake's cultural protection and inheritance, the former residence will be revitalized, the regional culture will be promoted, and the local tourism development will be boosted.

参考文献:

[1][英]里查德·道金斯(Richard Dawkins).自私的基因[M].卢允中等译.长春:吉林人民出版社,1998.

[2]钟玲俐.国内外模因研究综述[J].长春师范学院学报,2011,30(09):107-111.

[3][加]查尔斯•J•拉姆斯登,(美)爱德华•O.威尔逊著.基因、心灵与文化协同进化的过程[M].上海:上海科技教育出版社,2016.

[4][英]苏珊•布莱克尔.谜米机器[M].高申春,吴友军,许波译.长春:吉林人民出版社,2011.

[5][美]丹尼尔•丹尼特著,达尔文的危险观念[M].方舟子译.上海:上海科技出版社,2013.

[6][美]爱德华·O.威尔逊(Wilson,E.O.)著.社会生物学——新的综合[M].毛盛贤译.北京:北京理工大学出版社,1999.

[7]仵欣欣.国外文化模因传播新论——John Paul模因地图评介[J].赣南师范学院学报,2013,34(02):78-80.

[8][法]施舟人讲演.中国文化基因库[M].北京:北京大学出版社,2002.

[9]吴秋林.文化基因论[M].北京:商务印书馆,2017.

[10]胡最,刘沛林,邓运员,郑文武.传统聚落景观基因的识别与提取方法研究[J].地理科学,2015,35(12):1518-1524.

[11]刘长林.宇宙基因·社会基因·文化基因[J].哲学动态,1988(11):29-32.

[12]余杰舜.文化基因:五论中华民族从多元走向一体[J].湖北民族学院学报:哲学社会科学版,2008(03):9-14.

[13]刘长林.中国民族文化基因及其阴性偏向[J].哲学动态,1989(01):28-32.

[14]刘长林.中国系统思维文化基因透视[M].北京:中国社会科学出版社,1990.

[15]张晓虎.试论价值观念的文化基因功能[J].甘肃理论学刊,1994(03):21-23.

[16]毕文波.当代中国新文化基因若干问题思考提纲[J].南京政治学院学报,2001(02):27-31.

[17]王东.中华文明的文化基因与现代传承(专题讨论)中华文明的五次辉煌与文化基因中的五大核心理念[J].河北学刊,2003,(05):130-134+147.

[18]钱兆华.中国传统科学的特点及其文化基因初探[J].江苏大学学报(社会科版),2005(01):25-30.

[19]徐杰舜.文化基因:五论中华民族从多元走向一体[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2008(03):9-14.

[20]吴秋林.原始文化基因论[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2008(04):5-10.

[21]赵传海.论文化基因及其社会功能[J].河南社会科学,2008(02):50-52.

[22]闵家胤.社会——文化遗传基因(S-cDNA)学说[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2010,32(03):10-16.

[23]梁鹤年.“文化基因”[J].城市规划,2011,35(10):78-85.

[24]李雅南.文化基因在展示空间设计中的应用研究[D].西安:西安美术学院,2019;16-23.

[25]孔庆夫,张海庆.粤港澳非遗的文化基因与非遗名录制度改进[J].文化遗产,2022(04):9-17.

[26]王蔚,史箴.与天对话——略析中国园林的传统文化基因[J].新建筑,1997(02):50-52.

[27]刘洁,李志民.中国古典园林的文化基因[J].西南师范大学学报(自然科学版),2014,39(10):76-80.

[28]曹婷.宗族想象、文化基因与聚落景观形态[D].湖南:中南林业科技大学,2014:32-60.

[29]罗思夕.文化基因视角下汉中市传统村落空间特征与保护传承研究[D].西安:长安大学,2020:37-51.

[30]吉利利.文化基因视角下的景观建设规划与设计[J].建筑结构,2022,52(02):156.

[31]吴芳梅,王英杰.文化基因理论视角下的古村落旅游发展研究——以贵州龙潭古寨为例[J].文化产业研究,2017(02):260-272.

[32]刘钰祖,杜森.传统村落文化基因图谱构建与保护传承研究——以甘南藏族自治州扎尕那村为例[J].安徽农业科学,2024,52(06):190-195+199.

[33]张鸿雁.人类城市化的“城市文化基因”与“城市社会再造文化因子”论——城市社会进化的人类学与社会学新视角[J].社会科学,2003(09):65-73.

[34]章剑鸣,王水嫩.解读浙江民营经济的文化基因[J].台州学院学报,2004(05):85-88.

[35]王天华.社会文化进化与“新型人地关系”模因的选择[J].理论探讨,2005(04):168-170.

[36]乌再荣.基于“文化基因”视角的苏州古代城市空间研究[D].南京:南京大学,2009:28-57.

[37]魏峰群,席岳婷.基于文化基因传承视角下的城市空间蔓延初探——以西安市为例[J].城市发展研究,2012,19(07):47-52.

[38]袁媛.文化基因视角下太原旧城区历史街区保护与更新研究[D].西安:西安建筑科技大学,2013:23-35.

[39]田涛.古城复兴:西安城市文化基因梳理及其空间规划模式研究[D].西安:西安建筑科技大学,2015:207-249.

[40]裴沛然.基于文化基因的重庆古镇保护规划策略研究[D].重庆:重庆大学,2018:36-54.

[41]李云燕,赵万民,杨光.基于文化基因理念的历史文化街区保护方法探索——重庆寸滩历史文化街区为例[J].城市发展研究,2018,25(08):83-92+100.

[42]张健.基于古城文化基因提取与特征识别的漳州修文路保护更新策略研究[J].福建建筑,2024,(04):32-37.

[43]刘沛林.聚落文化景观基因图谱的新探索[C].中国地理学会百年庆典学术论文摘要集,北京:中国地理学会,2009:188.

[44]刘沛林,刘春腊,邓运员,申秀英.我国古城镇景观基因“胞一链一形”的图示表达与区域差异研究[J].人文地理,2011,26(10):94-99.

[45]赵鹤龄,王军,袁中金,马涛.文化基因的谱系图构建与传承路径研宄——以古滇国文化基因为例[J].现代城市研宄,2014(05):90-97.

[46]宋云霞,席岳婷.文化基因视角下历史文化名村文化旅游发展路径研宄——以陕西党家村为例[J].经济研究导刊,2021(30):148-151.

[47]王赫智.文化基因视角下的黑龙江传统建筑传承研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2019:19-32.

[48]孙颖,陈冉.文化基因视角下历史街巷沿街建筑保护更新策略研究——以聊城米市街为例[J].城市建筑空间,2024,31(03):69-72.

[49]苏秀荣.建筑文化基因在展示空间的设计应用[D].济南:山东工艺美术学院,2020:19-46.

[50]李彦群,任绍斌,耿虹.“文化基因遗传”视角下民族文化遗产整体性保护[J].城市发展研究,2021,28(02):74-82.

[51]赵鹤龄,王军,袁中金,等.文化基因的谱系图构建与传承路径研究——以古滇国文化基因为例[J].现代城市研究,2014,(05):90-97.

[52]李彦群,任绍斌,耿虹.“文化基因遗传”视角下民族文化遗产整体性保护[J].城市发展研究,2021,28(02):74-82.

[53]刘沛林,刘春腊,邓运员,等.客家传统聚落景观基因识别及其地学视角的解析[J].人文地理,2009(06):40-43.

[54]寇婕,梁梦玲.国外名人故居保护和开发、利用情况分析[J].产业与科技论坛,2021,20(03):68-70.

[55]陈敏娇.名人故里景区景观规划研究[D].西安:西安理工大学,2017:19-38.

[56]颜丽.青岛历史名人故居保护与利用策略研究[D].青岛:青岛理工大学,2013:15-22.

[57]付靓.无锡市近现代名人故居保护与利用研究[D].无锡:江南大学,2017:65-80.

[58]王对翔.环巢湖地区传统村落文化景观基因识别及图谱研究[D].合肥:安徽农业大学,2023:84-107.

[59]关昌豹.文化基因视角下广东连山壮族传统民居保护与传承研究[D].广东:广东工业大学,2022:74-124.

[60]胡慧.福州居民的传统文化认同及文化适应研究[D].福建:福建师范大学,2022:39-40.

[61]彭智谋,张蕊.夜经济视角下传统村落夜间旅游开发路径探索[J].建筑与文化,2023,(12):79-81.

[62]刘玲,曹鑫怡.挖掘利用北京革命先驱故居内涵资源传承首都红色文化基因[J].北京印刷学院学报,2022,30(11):14-18.

[63]宋河有.红色文化旅游符号培育:基因挖掘、氛围营造与产业带动[J].理论月刊,2022(11):93-102.

[64]姚瑶.文化基因在徽州名人故居展示空间设计中的应用研究[D].合肥:合肥工业大学,2022:26-37.

[65]胡秋梦.文化传承理念下的徽州名人故居民宿室内设计研究[D].合肥:合肥工业大学,2021:60-68.

[66]马雅丽.湖湘文化视野下湖南地区红色旅游品牌形象设计研究[D].湖南:湖南工业大学,2019:44-49.

[67]鞠继武.徐霞客故居和墓地考——纪念徐霞客诞生400周年[J].南京师大学报(社会科学版),1987,(01):111-113+38.

[68]薛仲良.从晴山堂石刻到徐霞客游记石刻[C]//中国徐霞客研究会,江阴市人民政府.徐霞客与中国旅游文化学术讨论会论文汇编.江阴市暨阳名贤研究院,2003:6.

[69]唐汉章.徐霞客故居纪念馆藏珍探源[C]//徐霞客研究(第18辑).中国徐霞客研究会;江阴市徐霞客研究会,2009:12.

[70]“游圣”故里徐霞客镇[J].档案与建设,2010,(03):45+29+36.

[71]陈谋勇.走进徐霞客故居[J].城乡建设,2011,(08):79-80.

[72]王春玲.走进徐霞客故里[J].城乡建设,2020,(22):80.

[73]张岳南.保护湿地资源发展生态旅游——建设徐霞客故里湿地公园的构想[C]//中国徐霞客研究会,江阴市人民政府.徐霞客与中国旅游文化学术讨论会论文汇编.江阴市环境保护局;,2003:5.

[74]徐伟忠.打好“游圣”品牌,建设徐霞客故里旅游风景区[C]//中国徐霞客研究会,江阴市人民政府.徐霞客与中国旅游文化学术讨论会论文汇编.江阴市国土资源局;,2003:4.

[75]彭华,赵飞,王华.关于主题旅游协作网络建设的探讨——以“霞客行”旅游网络为例[J].热带地理,2007,(05):472-476+482.

[76]朱蔚琦.江苏江阴徐霞客旅游资源的开发策略[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2011,(01):88-89+106.

[77]陈敏娇.名人故里景区景观规划研究[D].西安:西安理工大学,2017:59-82.

[78]廖春苗.打好“游圣”品牌,建设徐霞客故里旅游风景区[J].旅游纵览(下半月),2018,(16):88-89.

[79]冯天甲.文化基因解析在五大道历史街区保护与更新中的研究与应用[D].天津:天津大学,2012:25-29.

[80]安廷山.中国纪念馆概论[M].北京:北京文物出版社,1996.

[81]吕锡生.湖庄书屋:拨开江阴尘封数百年的游圣故居迷雾[J].江南论坛,2019,(06):24-25.

[82]雪梅,李婷霏.徐霞客故居:论主题空间中的身份构建[J].华夏文化论坛,2019,(02):435-445.

[83]朱蔚琦.江苏历史文化名人旅游资源开发现状及前景展望——以徐霞客为例[J].旅游纵览(下半月),2019,(22):93-94.

[84]徐慧敏.徐霞客文旅小镇营销传播策划方案[D].南京:南京大学,2019:37-54.

[85]柏贵喜.文化基因的类型及其识别原则——基于民族工艺文化的一种构说框架[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2021,41(06):57-64.

[86]刘沛林.古村落文化景观的基因表达与景观识别[J].衡阳师范学院学报(社会科学).2003(04):1-8.

[87]雪梅,李婷霏.徐霞客故居:论主题空间中的身份构建[J].华夏文化论坛,2019,(02):435-445.

[88]卢永康,祁若渝.徐霞客诗校注.校注者的话[M].昆明:云南人民出版社,1994.

[89]张雨.基于层次分析法的“田园综合体”核心区设计研究[D].邯郸:河北工程大学.2021:59-74.

[90]Yue Zhu, Chenglei Teng. Construction and Application of the Design Method of Cultural Products Based on the Meme of Liao dynasty ceramics[J]. E3S Web of Conferences,2020(179).

[91]Bhattacharjee Amrita, Rani Pallavi. Design Thinking: Construction of a Meme-Based Model for Culture-Specific Design[J].Journal of the Knowledge Economy,2022:1-14.

[92]Griffith T.Environment, village and city:A genetic approach to urban geography:With some reference to possibilism.Annals of the Association of American Geographers,1942,32(1):1-67.

[93]Paull. Meme Maps: A Tool for Configuring Memes in Time and Space[Z].European Journal of Scientific Research.2009.

[94][韩]朱智勋,尹英美.Pattern Analysis and Prediction System for Meme data[J].The Journal of Korean Institute of Information Technology,2011(09):163-177

[95]Gideon Mazambani, Maria A. Carlson,Stephen Reysen,Christian F. Hempelmann .Impact of Status and Meme Content on the Spread of Memes in Virtual Communities[J].Human Technology: An Interdisciplinary Journal on Humans in ICT Environments,2015,11(2).

[96]Ermakov Dmitry. Memetic approach to cultural evolution [J].Biosystems,Volume 204, 2021.

[97]Juan Gao.Analysis of Internet Language with Meme Theory[C].Information Engineering Research Institute,USA.Proceedings of 2014 2nd International Conference on Social Science and Health(ICSSH 2014 V55).Information Engineering Research Institute,USA:智能信息技术应用学会,2014:235-238.

中图分类号:

 TU98    

开放日期:

 2024-06-13    

无标题文档

   建议浏览器: 谷歌 火狐 360请用极速模式,双核浏览器请用极速模式